Lo sport è divertente e a tutti noi piace prenderlo alla leggera. Quindi, eccomi qui, a pronunciare le mie opinioni superficiali come si fa al bar. Putroppo ormai si fa confusione tra sport e questioni serie e si parla seriamente di sport e superficialmente di cose serie… Ma tant’è… e allora adeguiamoci. Il problema è: “Il sesso di alcuni atleti che gareggiano nella categoria femminile in sport in cui i maschi sono avvantaggiati è incerto e controverso”. Solleviamo domande inconsuete, giusto per non ripetere sempre le stesse cose.
Alle Olimpiadi di Parigi 2024 è successo quando una pugile italiana si è rifiutata di combattere contro un’avversaria algerina dall’aspetto troppo mascolino. Le autorità sportive avevano ammesso quest’ultima a combattere nel torneo femminile dopo controlli ufficiali del suo livello di testosterone e analisi genetiche. La pugile italiana (femmina nell’aspetto) ha abbandonato l’incontro, sostenendo che la pugile algerina: “l’ha colpita troppo forte”. Naturalmente, la donna ha insinuato che l’algerina ha colpito troppo forte perché era in effetti un maschio e non avrebbe dovuto essere autorizzato/a a partecipare alla competizione femminile.
Spostiamo l’attenzione dal sesso al genere e solleviamo alcune domande non convenzionali. Non sarebbe meglio parlare del livello culturale (metaforico) di testosterone delle donne che amano colpire e combattere? In generale, il pugilato e la lotta sono un esercizio umano davvero nobile? Sia per gli uomini che per le donne, intendo. Perché chiediamo solo alla scienza di rispondere all’ammissione o al divieto degli atleti? Perché non lo consideriamo del tutto brutale e incivile?
La pugile italiana si è comportata in modo molto femminile, avendo paura e rinunciando al pugno sul naso. Non ha mostrato un atteggiamento virile e macho, come ci si aspetta in un ring di boxe. Non ho alcun pregiudizio nei confronti delle donne che partecipano a tutte le competizioni che gli uomini hanno sempre praticato e inventato. Ognuno è libero di fare ciò che vuole. Né ho pregiudizi sugli uomini che praticano il nuoto sincronizzato o quelle poche discipline olimpiche in cui sono una minoranza e sono caricati di pregiudizi. Fino a mezzo secolo fa, le autorità vietavano alle donne di partecipare alle maratone, alla boxe e ad altri sport.
Mezzo secolo è già molto tempo fa, però. Non è forse giunto il momento di fare un altro passo avanti? Nella maggior parte delle discipline sportive, gli uomini sono avvantaggiati rispetto alle donne. Invece di tenere separati i sessi, perché non promuovere sport olimpici in cui le donne sono più brave degli uomini? Per il bene dell’inventiva e della diversificazione umana. Perché ci sono così tanti giochi di guerra alle Olimpiadi, come la scherma, il tiro a segno, la lotta e la boxe? Perché non promuoviamo sport e attività in cui l’essere uomo potrebbe essere uno svantaggio, in modo da avere la stessa polemica del pugile, invertendo il genere?
Inoltre, perché mai tutto si basa su competizioni invece che su semplici esibizioni senza una classifica e un vincitore? È ora di ripensare le Olimpiadi. Nel frattempo, il grande business andrà avanti lo stesso. Non preoccupatevi. Per il momento, il mio è solo un frivolo esercizio intellettuale.
Le donne partecipano a tutti gli sport, e questo è un bene. Mi piace. Tuttavia, la maggior parte degli allenatori, dei dirigenti e del pubblico sono uomini. Nessuno se ne lamenta, nemmeno le donne, che amano essere allenate da uomini. La qualcosa ha senso perché le donne partecipano a competizioni ideate principalmente da e per uomini. Come è sempre accaduto, la maggior parte delle donne ama essere guidata e osservata dagli uomini. Ma qualche movimento femminista non vuole forse cambiare una società presumibilmente patriarcale? In questo caso, si dovrebbe inventare qualcosa di nuovo e diverso. Altrimenti si ripeterà una società patriarcale governata solo da donne.
Mi piace guardare le donne che praticano sport, soprattutto se sono quasi nude, come nel beach volley o nell’atletica. La maggior parte del pubblico sportivo è composto da uomini etero. Agli omosessuali potrebbe piacere guardare corpi maschili, ma questo non influisce sulla mia argomentazione, perché l’attenzione si concentra comunque sull’approccio competitivo, sulla violenza e sulla sfida ai limiti naturali dell’uomo. Questo voyerismo maschile sta alla base del successo dello sport femminile.
Si arriva poi a un’altra questione di genere, più politica. Alcuni commentatori occidentali si sono lamentati della squadra di beach volley femminile egiziana perché le due donne non mostravo il loro corpo mentre le avversarie erano quasi nude. Hanno accusato l’Islam di costringere le donne a nascondere il proprio corpo anche al caldo. Non hanno considerato che le egiziane (come spesso fanno altri atleti islamici) hanno provocato il mondo occidentale mostrando la loro diversità. Si sono dimostrate orgogliose di non mostrare il proprio corpo e hanno in questo modo criticato la depravazione occidentale dimostrando allo stesso tempo apertura mentale tollerando la nudità delle donne occidentali. Loro e la cultura che rappresentano pensano che la cultura e le autorità occidentali costringano le donne a mostrare il proprio corpo per attirare l’attenzione degli uomini, il pubblico e il denaro. Alla fine, non c’è alcuna ragione sportiva per essere praticamente nudi o vestiti in modo eccessivo. Entrambe le atlete sono convinte di rappresentare una civiltà e una società migliori.
Francamente, non me ne importa niente: al momento, ci sono problemi molto più gravi nel mondo per discutere di questo. Non dovremmo più distinguere tra maschi e femmine nelle competizioni sportive. Da un lato, abbiamo la competizione a ingresso libero; dall’altro, abbiamo categorie svantaggiate, per esempio le donne nell’atletica e gli uomini nel nuoto sincronizzato o nella ginnastica. Non si può vietare a una donna di gareggiare con un uomo. Allo stesso modo, sarebbe utile se si permettesse agli uomini di gareggiare con le donne in quelle discipline in cui le donne sono avvantaggiate.
Tutte quelle che ho scritto sopra sono argomentazioni superficiali che ho elaborato dopo aver bevuto qualche bicchiere al bar. Si adattano correttamente alle conversazioni sportive. Chiunque abbia una bocca è autorizzato ad aprirla e a parlare. Il problema sorge quando parliamo di argomenti seri con la stessa superficialità.
